Beschreibung
An den Theologen Erich Grässer (1927-2017) in Stuttgart: „[…] Tausend Dank dafür, dass Sie mir, dem Patriarchen der Eschatologie, Ihre Doktorarbeit über die Parusieverzögerung in den Synoptiken zugesandt haben […] die Frage, inwieweit die Parusieverzögerung den Bericht der Synoptiken beeinflusst hat, hat mich seit jeher beschäftigt. Sie taten recht daran, sich so eingehend mit ihr auseinanderzusetzen. Sie führen viele interessante Einzeluntersuchungen durch, die außerordentlich beachtenswert sind, indem sie alle Möglichkeiten der Deutung von Berichten in Betracht ziehen. Aber das Entscheidende in Ihrer Untersuchung ist, dass Sie die Aussendungsrede Mth 10 als unauthentisch ansehen. Ob diese Auffassung durchführbar ist oder nicht, davon hängt alles ab. Was man gegen die Geschichtlichkeit anführen kann, machen sie geltend. Aber ich finde es nicht entscheidend. Durch Ihre Exegese eliminieren Sie, was in den Texten von Mc [Markus] und Math. uns das Handeln Jesu aus seiner Eschatologie begreiflich macht. Jesu Eschatologie, ihrem besonderen Inhalte nach, wie sie ihm den Sühnetodgedanken eingibt, wird bei Ihnen nicht ersichtlich. Bekehrt haben sie mich alten draufgängerischen Eschatologiesünder nicht. Aber das haben Sie auch nicht erwartet. Aber gerne gestehe ich Ihnen zu, dass sie das Problem, dem ihre Arbeit gilt, mit hervorragender Durcharbeitung des Materials behandelt haben und einen Weg beschritten haben der einmal begangen werden musste. Dass wir jeder auf seine Weise mit Gewissenhaftigkeit forschen, darauf kommt es für die Theologie an […]“ – Beiliegend das erwähnte Buch: Erich Grässer, Das Problem der Parusieverzögerung in den synoptischen Evangelien und in der Apostelgeschichte. Berlin 1957. VIII, 234 S., 1 Bl. OKart. – Vortitel mit eigenh. Verfasserwidmung. – Vgl. Ders., Albert Schweitzer als Theologe. Tübingen 1979. – Knickfalten.
